上海市实验学校教育集团第五届初中生校际网络辩论邀请赛
一、活动目的:为加强校际交流,展现初中生的思辨风采,提高初中生辩证思维能力和口头表达能力,丰富学生的课余生活,特组织该项比赛。
二、活动对象:上海市实验学校、上海市致远中学、上海市实验学校东校、上海市实验学校西校、上海市实验学校附属光明学校
三、活动地点:远程教室
四、具体安排:
1、比赛赛制:
本次邀请赛共有6只队伍,以抽签方式分组。AB一组,CD一组,EF一组,分别比赛,各组的获胜方进入下一轮。第二轮中,三组队伍进行循环赛,以比分决出冠军。
2、抽签定位:
各参赛学校分别派出一支参赛队。各校负责人通过抽签决定分组和辩题,正、反方根据赛前一周的上证指数决定。
3、冠军及最佳辩手评选办法:
本次邀请赛成绩评定标准将按以下顺序进行:
a.胜负数---每场比赛直接公布各队分数(评审分数高的一方为得票方)
b.得票数---举例A队分数超过B队,故A队累积1票,B队获0票,总结小组赛后得票最高之队伍晋级成为冠军,若赛果再呈3队同分局面,则以(c)项为最后评决标准。
c.评分数---计算小组各队得分时将所得之总和分数为最后出线队伍的终极标准。
每场比赛都将选出一位“单场最佳辩手”,至于“全场最佳辩手”的评判标准,将依照小组出线权的评选方式办理,先以获得单场次数最多者直接胜出,若呈场次相同局面则以得票数为准,依此类推。
4、随队教练以及评委
各参赛学校可以根据自己的情况确定随队教练,随队教练负责参赛队日常的训练、讨论和指导工作。
为保证赛事评判的公正规范,特选择比赛无关方人员作为评审,每场邀请3名评委做评审。
评委老师名单(拟定)
杨皓、胡悦丰、裴韵、杨华劭、邱元、李雁楠、李志超、张仁烋
附:辩论赛规则
1、比赛进行程序
正方一辩首先发言,时间3分钟,最后30秒有提示。
反方二辩质询正方一辩,时间2分钟,最后30秒有提示。正方只能回答,不能反问。
反方一辩发言,时间3分钟,最后30秒有提示。
正方二辩质询反方一辩,时间2分钟,最后30秒有提示。反方只能回答,不能反问。
反方三辩向正方一、二辩提问,正方一、二辩任意一人回答,不能反问。
总计时3分钟,每次提问或回答时间不能超过30秒。
正方三辩向反方一、二辩提问,反方一、二辩任意一人回答,不能反问。
总计时3分钟,每次提问或回答时间不能超过30秒。
反方二、三辩任意一人攻辩小结,时间1分钟。
正方二、三辩任意一人攻辩小结,时间1分钟。
自由辩论环节:双方各3分钟,双方任意辩手轮流发言,由正方先发言。在对方发言的时候不得打断对方,对方发言结束后即进入本方发言阶段。
反方四辩总结陈词,时间3分钟,最后30秒有提示。
正方四辩总结陈词,时间3分钟,最后30秒有提示。
*每位辩手在限定发言时间剩下30秒时,大会将以1声铃响提示,发言时间完毕时,则以2声铃响提示,辩手则需立即停止发言。
序号
|
程序
|
时间
|
备注
|
1
|
立论:正一发言
|
3分钟
|
立论需求清晰有序,避免多重复杂逻辑。
质询针对对方观点的漏洞进行攻击
|
2
|
反二质询正一
|
2分钟
|
3
|
立论:反一发言
|
3分钟
|
4
|
正二质询反一
|
2分钟
|
5
|
盘问:反三提问正一、二
|
3分钟
|
针对双方盘问论点进行反驳,或继续延伸未完成之立论工作。
|
6
|
盘问:正三提问反一、二
|
3分钟
|
7
|
攻辩小结:反二、三任意一人发言
|
1分钟
|
针对盘问的交锋,进行己方观点的初步结论。
|
8
|
攻辩小结:正二、三任意一人发言
|
1分钟
|
9
|
自由辩论环节
|
6分钟
|
双方各3分钟,根据双方论点互相进行攻击以及反驳,完善己方论点,攻击对方漏洞。
|
10
|
总结:反四
|
3分钟
|
针对整场比赛进行总结陈词。
|
11
|
总结:正四
|
3分钟
|
总时间
|
30分钟
|
|
注:答辩方只能作答不能反问,而盘问方有权中止答辩方任何不切题的回复。盘问精神倡导直接交锋,不鼓励盘问方滥用答辩中止权,辩手应以达成共识,过分剥夺他人发言权利者,均失风度得分。
辩手之言论不应涉及任何政治、宗教、种族等类中,未经证实或具挑衅性之敏感课题。
辩手之言论只针对辩论课题,不可向对方辩手做出任何人身攻击。
辩手在比赛进行时不得参考或展示预先准备好的图表、大字报、杂志或书籍等相关资料。
辩手无权中断任何人之发言,唯盘问手除外。
辩手须着整齐服饰,校服或校队制服均可。
2、比赛评分标准:
辩手
|
评分标准明细
|
得分
|
个人评分
|
一辩
|
立论(20分) +语言技巧(5分) + 仪态风度(5分)
|
30分
|
二辩
|
驳论(20分) +语言技巧(5分) + 仪态风度(5分)
|
30分
|
三辩
|
小结(20分) +语言技巧(5分) + 仪态风度(5分)
|
30分
|
四辩
|
总结(20分) +语言技巧(5分) + 仪态风度(5分)
|
30分
|
团体评分
|
整体内容组织架构
|
40分
|
团体配合与合作精神
|
40分
|
总得分
|
200分
|
注意:
1)拟将评分细则中个人得分总和之高低列为本场最佳辩唯一依据,仅在出现同分情况下交由各评委独立判断。
2)如某一评委评判两队得分一致,则该评委应独立给出胜负判罚及其标准。
附:五校第一轮抽签结果:(不分先后)
上海市实验学校西校
|
F
|
上海市实验学校一队
|
C
|
上海市实验学校东校
|
A
|
上海市实验学校附属光明学校
|
B
|
上海市致远中学
|
D
|
上海市实验学校二队
|
E
|
正反方确定:根据一周前上证指数的整数部分来确定,例如:上证指数整数部分为偶数,A队为正方,B队为反方;若为奇数,A队反方,B队正方。其他两队参照此方法。
第一场 东校(A)VS光明(B)
时间:3月27日 15:00
辩题:中考是否应该放开自主招生
3月20日上证收盘:3617
正方:光明
辩题:中考应该放开自主招生
反方:东校
辩题:中考不应该放开自主招生
辩论结果:
最佳辩手:
|
第二场 实验(C)VS致远(D)
时间:3月27日 15:40
辩题:艺人范错应该/不应该被原谅
3月20日上证收盘:3617
正方:致远
辩题:艺人范错应该被原谅
反方:实验
辩题:艺人范错不应该被原谅
辩论结果:
最佳辩手:
|
第三场 实验(E)VS西校(F)
时间:3月27日 16:20
辩题:中学应该/不应该限制学生使用社交软件
3月20日上证收盘:3617
正方:西校
辩题:中学应该限制学生使用社交软件
反方:实验
辩题:中学不应该限制学生使用社交软件
辩论结题:
最佳辩手:
|
第四场
|
第五场
|
第六场
|
|